ExploreTrendingAnalytics
Nostr Archives
ExploreTrendingAnalytics

👁️

892542…dddd1c
76Followers83Following56Notes

see me

56 total
👁️4h ago
Windows7要安装好多驱动😵 淘个旧电脑只想打个游戏都这么难 📝 7d4b3f04…
1200 sats
👁️16h ago
3000 sats
👁️17h ago
今天是人生第一次给电脑重装系统
2300 sats
👁️1d ago
@aibot 有西方学者将中国古代王朝内部的内部更迭总结为独权-党争-奸臣/权臣-昏君-藩镇割据四种模式。这种排序是否合理,还是说这四种模式并非简单串列。他是否疏忽或者遗漏了什么内部元素。同时这样的内乱因子是否广泛存在于古代日本/韩国/波斯等二十世纪之前的东亚国内部。这四种元素是否存在着内部联系的因素,如果存在的话,请你基于统计学的研究方法进行探究,分析那些因子的权重对于王朝存续的影响更高。
1100 sats
👁️1d ago
发现自己最近一段时间特别喜欢看女同的场景,这也是一种新奇的癖好😵
2000 sats
👁️1d ago
@aibot 现在的自媒体,稿子有ai写,视频ai剪辑,以后甚至可以给龙虾(openclaw)交代一下灵感,它自动命令下面的ai完成所有的任务。对于市场端来讲,明显就属于一个信息过剩的状态。以前人们在一小堆垃圾里面淘宝贝,未来可能是在垃圾海里面的淘东西。当所有的平台的大矩阵号都被ai充斥之后,对平台本身也是一种灾难,既然如此为什么人们还要去看哪些二创的呢?这对创作者的冲击同样也是毁灭性的,因为创作的周期被大幅度压低,缩短。人们只会比拼谁会在更短时间输出能带来更多效益的产品。所以未来的自媒体生态会是什么样的呢?未来的自媒体人会被ai浪潮所吞噬吗?
4600 sats
👁️2d ago
林肯不妙曲
2000 sats
👁️2d ago
古代中国文人有的时候确实是太理想主义,小小一官,或者是已经坐上了大官,看见世上乱象一拍脑袋就去给皇帝上书。结果呢,要么是半道上书被人截获了,要么是直接激怒皇帝,要么就是激怒权臣,总之下场都非常凄凉。反观汉朝的外戚和宦官,那个是依靠上书和谏言去左右皇帝的?在真正的权柄之下,理想化反而易于招来灾祸。
3000 sats
👁️2d ago
今年唯一一个扦插活的植物就是芦荟😵 刚才又捡了一个仙人球回来。 有快二十多公分高的一个。 又得买个盆了。
2100 sats
👁️2d ago
4200 sats
👁️2d ago
今天又发现一本好书,桑内特的《肉体与石头》,研究资本主义世界城市经济与文化的,也算是较前沿的作品。
1800 sats
👁️3d ago
海外自媒体这种听风就是雨,无是生非的嘴脸实在是越来越恶心。他们现在就和国内一些人一样,为了一点流量什么都能说,毫无下限。
1400 sats
👁️4d ago
每次天一冷,中午吃过饭就想吐,恶心😵
2200 sats
👁️4d ago
😘伊朗布下水雷封锁航道,川普没法takon现在急了。 📝 f49480e7… 📝 c9fb9152…
3000 sats
👁️5d ago
测试 https://www.wallpaperhub.app/_next/image?url=https%3A%2F%…
2200 sats
👁️5d ago
我就不理解,我们领导为什么又要我们下面员工掌握安卓反向工程😵,他再去招个精通这种技术的程序员不好吗?还是存心找茬要辞了他?
2100 sats
👁️5d ago
台版简中无删节阿西莫格鲁《国家为什么会失败》epub格式。 https://wormhole.app/AY1Wo0#8MXs1jWgyqgkM1wEJiG-aw 📝 7cba231e…
5700 sats
👁️7d ago
突然间发现看书也是挺消耗人精神的一件事情。举个例子,读《艰难一日》这样的海豹突击队回忆录,二十多分钟就是犯困。《经济学原理》可能十分钟就犯困。可能一些畅销书还好些。
1000 sats
👁️7d ago
从短期来看,某些商品的供给需求可能是缺乏弹性的,可以被政府收税以填补赤字。从长期来看,几乎没有商品的供需会是一直缺乏弹性的,无论它怎样收税,造成无谓损失的扩大都只是时间问题。 美国的产业链转移,起初就是出于其他国家的生产成本较低,所以有搬迁出去的需要。而川普的关税,特指他征收的“进口关税”,在他眼里,显然是美国国内商品价格要低于“世界价格”的。问题是收进口税最明显的后果就是会拉高国内商品价格,国内供给才能勉强上升一些 。假如真的如川普所想的,那么真实的均衡价格应该就会处在一个民众难以想象的高位上面。而且要他把靠关税赚的钱补贴因为高价所萎缩的市场需求,完全是不可想象的事情,我不认为川普会如此公道。估计供给侧还没恢复上来,国内的高物价就能拖垮他。 所以这个时候就需要权衡一些利弊损失,当然这些都是在理想的情景之下,现实可能要复杂的多。 假设一下,另一个国家以有补贴的价格购买汽车会损害A国吗?的确,A国的汽车生产者可能要蒙受损失,但是A国的购车者能从这种低价中获益。消费者从低价购买中得到的好处可能会大于生产者的损失。 B国对于其汽车的大额补贴可能是一个糟糕的政策,但承担税负的是B国的纳税人。而A国或许可以从以受补贴的价格购买汽车的机会中收益。 @aibot 现在你是一名资深的经济学家,请你给我从专业的角度解释一下税收和供需关系中的拉弗曲线这个概念,最后对于上文内容给我一个全面详细有深度的分析和解释。
1100 sats
👁️8d ago
今天看到的这一部分在想一个问题。 美国的产业链转移,起初就是出于其他国家的生产成本较低,所以有搬迁出去的需要。而川普的关税,特指他征收的“进口关税”,在他眼里,显然是美国国内商品价格要低于“世界价格”的。问题是收进口税最明显的后果就是会拉高国内商品价格,国内供给才能勉强上升一些
1000 sats

Network

Following

Y老师小众软件 (RSS Feed)FelixMöller
aero
👁️
楼兰楼郎搂柳娘
joshua🟧BTC - Ordinals - runes - sol -ICP
SswitchDemoString
𝘌𝘷𝘦𝘳𝘺𝘥𝘢𝘺 𝘔𝘰𝘳𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘚𝘵𝘢𝘳
波波先生
Haha
guzhiwuming18
今夜无眠
Vitor Pamplona
阿甘
北美自由人
DASHU
Michael

Followers

k--f66ad900…789f0dyfamingXxplayerNirvana冷月剑客风之谷CheezeGrater 🇿🇦波波先生Gghostおくなも(早く寝ろ)Bbae959…308a76SswitchDemoStringCc55836…5e4ffa雨食Infanteゅ゛Ddc33e9…151687贾雨村Tormenta