Nostr Archives

Someone, probably a US based catholic young male, subscribed my email to a bunch of lists in order to spam me. I can't be bothered to trace the IP they used for this. But Luke, control your herd.

💬 39 replies

Replies (39)

ImaginaryEvent311d ago

However heated a discussion is, attacks are never ok. We want the best outcome for Bitcoin. We can't achieve that by shutting down people we disagree with.

0000 sats

Greg Tonoski311d ago

Weak and lame of you, Sjors. You should apologize.

0000 sats

calle311d ago

nobody needs to apologize, don't be ridiculous

0000 sats

Sjors Provoost311d ago

It's also unclear what he's offended by. If it's the "catholic" part, I'm merely describing the suspect without any value judgement. There's additional context that allowed me to narrow it down. I won't share that, because it's something only the perpetrator would know, so potentially relevant if they escalate.

0000 sats

Jeroen Ubbink311d ago

Imagine explaining things and then people not being able to handle the truth. I understand why politicians prefer to keep things vague and impossible to understand.

0000 sats

BitcoinIsFuture311d ago

The censor who wants to allow all kind of spam on Bitcoin complains about spam? Double standards anyone?

0000 sats

calle311d ago

this doesn't make sense

0000 sats

Brian311d ago

Probeer een beetje te begrijpen wat mensen met dit soort acties willen bereiken.

0000 sats

Sjors Provoost311d ago

Intimidatie. Zelfde principe als een granaat voor je door, alleen een mildere stap. Probleem is dat je niet weet wat de volgende stap is.

0000 sats

Brian311d ago

Ze willen je aanzetten tot anders handelen neem ik aan? Wat een vreemd gedrag.

0000 sats

calle311d ago

Comparing email spam to Blockchain data is retarded

0000 sats

BitcoinIsFuture311d ago

LOL

0000 sats

calle311d ago

Permissions system vs decentralized permissionless It really is a bad analogy

0000 sats

ImaginaryEvent311d ago

Those online discussion somewhat lack the nuance needed to form an opinion. To me both sides make important points. Longer form discussions. I find that https://bitcoin-audible.castos.com/episodes/take-099-op-r… And https://podcasters.spotify.com/pod/show/bitcoin-explained… Actually help both with forming an opinion and to understand that the question is nuanced and more complex that internet shitposting can ever convey. To reiterate, personal attacks are never ok. If you disagree come prepared to refute the actual points, not to shut people down.

0000 sats

Sjors Provoost311d ago

Ja, ik ben een van de (daadwerkelijke) reviewers van de pull request(s) die de op_return limiet verwijderen. Mijn ack heeft aanzienlijk meer gewicht dan een drive-by commenter. Daarnaast heb ik een vrij uitgesproken en geïnformeerde (toch?) mening over dit onderwerp hier op nostr en mijn podcast. Ik ben hier niet bepaald gevoelig voor, danwel ik raak er extra gemotiveerd van, maar veel developers zijn een stuk voorzichtiger en zouden hier wel degelijk door ontmoedigd worden. Zie bijvoorbeeld de opmerking op Reddit van achow101 dat ze onmiddellijk op unsubscribe drukte van die eerste pull request.

0000 sats

Brian311d ago

Daar ben ik inmiddels van op de hoogte. Het probleem zit hem mij vooral in het feit dat ook bitcoin religieuze vormen aanneemt met het daar uit voortvloeiende gedrag. Ieder is vrij om zijn eigen transactie/ opslag middel te kiezen in mijn ogen. Ik vind het vooral verwerpelijk gedrag.

0000 sats

Michoe311d ago

Als je de taproot deur wilt ontlasten door de op_return deur wagenwijd open te zetten, dan krijg je (nmm terecht) tegengas. Beide deuren zullen gebruikt worden om te spammen. Bitcoin moet hufterproof zijn.

0000 sats

k03rader311d ago

GitHub vs gitworkshop. Perhaps we can focus on which tools are good and why they are good rather than focusing on which people are "good".

0000 sats

BitcoinIsFuture311d ago

Again, LOL Email - SMTP, IMAP,POP3 are protocols, just like Bitcoin is a protocl. Email is decentralized system. I can run my own email server, just like I can run my own Bitcoin Knots node. BGP routing is non-deterministic. Email is not centralized. Who do you ask for permission to setup your email? You need to learn a thing or two.

0000 sats

ManyKeys311d ago

High horse syndrome prevalent here. Futile trying to get these people to abstain. You'll get the usual "you're retarded" or "you're autistic" as a comeback.

0000 sats

BitcoinIsFuture311d ago

or those discussions 📝 c9b50cc8…

0000 sats

ImaginaryEvent311d ago

Yep. I was trying to find it and couldn't earlier. Thanks.

0000 sats

calle311d ago

No, that's not it. Email spam filters work because Google makes them for you and update them every day. And they only work in Gmail, everything else sucks. Do you get it? Try a bit

0000 sats

BitcoinIsFuture311d ago

Only Google you say. Now that is retarded. All those from the screenshots are spam lists that are not Google.

0000 sats