ExploreTrendingAnalytics
Nostr Archives
ExploreTrendingAnalytics
Névoa no Horizonte24d ago
Eu não curto o SimpleX. Tem méritos teóricos reais, e em alguns aspectos bate o Signal e outras plataformas. Mas na prática não é tão melhor quanto o hype faz parecer. Sim, quem diz que SimpleX ou Signal são "inseguros" ou "a mesma coisa" não entende de criptografia. O Session é; é o pior mensageiro com criptografia ponta a ponta atualmente em segurança, não usabilidade, nisso é ótimo mesmo. Mas o Signal Protocol é o padrão ouro, auditado à exaustão, e quebrá-lo abalaria sistemas globais que o usam. SimpleX é excelente em aspectos como metadata mínimo, sem negar, mas em criptografia você evita mexer no que funciona a menos que seja crucial. Ambos são ferramentas sólidas, porém não confio em nenhum dos dois de verdade. Até entendo as críticas ao Evgeny (Fundador do SimpleX) por sediar a empresa no Reino Unido, ou querer implementar Vouchers envolvendo a Ethereum no meio, entretanto, isso não faz muita diferença, poderia ser Bitcoin, ou estarem na Suiça, Alemanha, Suécia, não muda o real problema: - Eles são uma plataforma, mais centralizada do que descentralizada, com alguns servidores (deles) distribuídos, uma opção de adicionar outros, mas nada automático ou fácil (99% dos usuários usam os padrões), e cujos servers coletam mais metadados do que um relay Nostr, que sequer sabe se uma mensagem é nova ou antiga; - Servers do SimpleX veem IPs, timing e padrões de conexão de forma mais concentrada do que o discurso vende, mesmo com private routing ativado. E até usando Tor, é possível rastrear por correlação, algo que os relays Nostr diluem de maneira superior com broadcasting, e datas e horários aleatórios; - "Escolha seu server" soa bonito, mas quase ninguém faz isso de verdade, a grande maioria fica nos default, logo pedir ou não um número de telefone, email ou ID fixo afeta quase nada, só piora a usabilidade pra um usuário leigo que só quer chegar, achar seu contato e conversar. - Não gosto dessa mentalidade "Monerista" do fundador Evgeny, apesar dele ser dev de um protocolo aberto, ele tem muita influência no código, e essa coisa de querer "privacidade e anonimato extremo por padrão" eu acho uma bosta. Isso deveria ser uma segunda camada de um protocolo com IDs fixos, assim como o Bitcoin. ID fixo permite maior confiança e previsibilidade, até caso você não queira mostrar seu rosto e viver como anônimo, seu ID verificado vai estar lá, e caso precise de privacidade: segunda camada. O sistema de IDs aleatórios do SimpleX funciona bem, mas duvido muito que vai escalar como o Nostr no futuro tendo isso em segunda camada opcional. A maioria das pessoas NÃO precisa de anonimato e privacidade extrema, e muitas nem querem (lojistas, celebridades, vendedores que querem construir uma reputação sólida com sua imagem, e outros), e ID fixo não significa falta de anonimato e privacidade, é só um identificador, seja ele anônimo ou não. E sim, "ID fixo" tipo número de telefone ou email eu não gosto, mas como já comentei, faz pouca diferença no caso do SimpleX, é mais um inconveniente pra criar uma conta do que um "problema de privacidade e anonimato", ou "se pede número de telefone, não é privado", o rastreio vai existir, existe e é possível no caso do SimpleX se eles se tornarem tirânicos, você não está protegido por conta de um ID aleatório. Obviamente não é só isso, tenho mais motivos para não usar o SimpleX, e são "motivos", não "razões". Quem quiser usar esse, o WhatsApp, Telegram, Session, Briar, Threema, tudo bem. Uso Signal porque roda no dia a dia sem drama. Já testei SimpleX, Session, Briar... todos têm pontos fortes, mas Signal é o que mantém meus contatos reais usando sem reclamar. Não é perfeito, mas funciona. É um pouco mais centralizado, mas a comodidade pra mim e outras pessoas mais leigas é muito melhor. Quando precisar migrar, vou pro Nostr direto. Lutem e busquem por protocolos, não plataformas.
💬 16 replies

Replies (16)

Flowey24d ago
Experimente Keychat.
0000 sats
Névoa no Horizonte24d ago
Eu já uso o Keychat, já até recomendei por aqui. Mas, prefiro as DMs NIP-17 padrões, ou o Signal por enquanto.
0000 sats
Flowey24d ago
No fim, preciso usar 0xchat porque ninguém quer usar Keychat, nem os maníacos de criptografia :kaguya_red-eyes: .
0000 sats
Flowey24d ago
Creio que o que se aplica ao BTC não se aplica a apps de mensagem. O ideal seria que anonimato e privacidade estejam desde a base, Bitcoin tem seus motivos para não ser assim, é necessário que ele não seja assim porque transparência e verificabilidade são necessários em um sistema financeiro.
0000 sats
Névoa no Horizonte24d ago
Não se aplica diretamente, mas acho que o ponto é outro. No Bitcoin e no Nostr, a primeira camada é projetada para resistir a governos e censura, sendo transparência mínima e descentralização máxima são o objetivo principal, não anonimato total. Privacidade e anonimato extremos vêm em camadas superiores (mixers, Lightning, Tor no BTC; gift-wraps, relays privados, Tor no Nostr).
0000 sats
Flowey24d ago
But Keychat is better :yotsugi_peace:
0000 sats
Flowey24d ago
Com certeza não vai, alguma alternativa ou solução virá.
0000 sats
TJR Goat Express22d ago
Já provou o Bitchat?
0000 sats
Névoa no Horizonte22d ago
Já sim! Achei legal, mas usei bem pouco. Foi bem no começo.
0000 sats
TJR Goat Express22d ago
Usou bem pouco por não ter ninguém de perto para comunicar contigo pelo bluetooth?
0000 sats
TJR Goat Express22d ago
Já provou o Bitchat?
0000 sats
Névoa no Horizonte22d ago
Já sim! Achei legal, mas usei bem pouco. Foi bem no começo.
0000 sats
TJR Goat Express22d ago
Usou bem pouco por não ter ninguém de perto para comunicar contigo pelo bluetooth?
0000 sats
Névoa no Horizonte24d ago
Curto bastante o Keychat, mas acho que ele não vai ficar popular, ou vai ficar isolado por um tempo, pois eles não criam NIPs que podem ser usadas em outros apps, é algo mais exclusivo e feito de forma não muito amigável pra compartilhar.
0000 sats
Flowey24d ago
Ué, tudo que Keychat faz pode ser usado em outro app, eles que não fazem. Keychat já tem. A única coisa não muito amigável para o usuário comum é a necessidade de backup das mensagens, se não fizer, perde tudo, diferente de outros clientes. Espero que um dia haja solução pra isso.
0000 sats
Flowey24d ago
Nostr é assim por ser um protocolo voltado a criação de qualquer tipo de aplicativo, se ele fosse privado e anônimo por padrão, alguns tipos de aplicativos teriam de ficar de fora do modelo nostr. Além disso, as primeiras ideias para nostr era um substituto para o antigo Twitter, o que deve ter influenciado em uma abordagem pública em vez de privada. Já o mensageiro é pensado para que só duas partes, ou mais se forem grupos, tenham acesso ao conteúdo, então precisam ser privados e anônimo por padrão.
0000 sats
Névoa no Horizonte24d ago
"Nostr é assim por ser um protocolo voltado a criação de qualquer aplicativo"Concordo. Nostr é genérico, nasceu como Twitter descentralizado praticamente, a base é pública e IDs fixos são intencionais para todo tipo de app. Mas DMs privados não precisam de anonimato obrigatório na base. NIP-17 entrega E2EE + uma boa negabilidade + metadados diluídos via broadcast sem sacrificar a npub. Privacidade extrema é segunda camada opcional (Tor, relays privados), como no Bitcoin. Forçar na base vira gargalo de usabilidade e escalabilidade. Tanto Nostr como Bitcoin escolhem sobreviver primeiro. O resto é possível contornar.
000
Névoa no Horizonte22d ago
Usei pouco mais pra testar, não fui com intenção de falar com muita gente. Mas, sim, tinha bastante gente nos locais que testei. No Bluetooth testei com minha família.
0000 sats
Névoa no Horizonte22d ago
Usei pouco mais pra testar, não fui com intenção de falar com muita gente. Mas, sim, tinha bastante gente nos locais que testei. No Bluetooth testei com minha família.
0000 sats
0 sats