C vrmt des bouses ces théoriciens du comportement quand ils évoquent ces études sur les réflexes pavloviens : Si une source d'approvisionnement aléatoire se pose devant vous, c'est NORMAL, de revenir dessus plus souvent, car c'est la seule manière d'anticiper l'aléatoire : être a la l'affut... Comme n'importe quel animal qui chasse comme ca 🤷‍♀️ Pourquoi aller jusqu'a parler de comportement "anormal" alors que JUSTEMENT, ces études sont tellement hors du réel, que c'est normal que celles ci ont transformé une dynamique de comportement logique en quelque chose de pas logique a premiere vue. L'humain qui se dit scientifique a tjrs de sérieux problème dans sa façons d'interpreter la nature... 👀